チック症と年齢 ― 小児から成人まで、チック症の症状と発達の経過について解説

　チックは本人の意思に反して現れやすい反復的な動きや発声で、成長とともに現れ方が変化します。多くは小児期に始まり思春期に強まりやすい一方、成人まで続く方や再燃する方もいます。
　本記事では、保護者の方や職場で配慮を検討する立場の方に向けて、年齢ごとの特徴と経過、家庭・学校・職場でできる具体的な支援、受診の目安、そして治療の優先順位（まずはCBITなどの行動療法、必要に応じた薬物療法、補完療法としての鍼灸の位置づけ）を最新の知見に基づいてわかりやすく解説します。

三重県津市の鍼灸院「じねん堂はり灸治療院」では、自律神経症状に対する鍼灸については【こちらのページ】で詳しくご案内しています。

チック症とは

　チック症とはどういったものなのか。特徴や診断に関して紹介します。

突発・反復・非律動／半随意性（抑え込める時もある）

　チックは、突発的、急速、反復性で非律動性な運動あるいは発声として定義される、神経発達症群の一つです。チックは一般に不随意運動とされますが、少なくとも部分的または一時的には随意的に抑制が可能な性質があり、半随意性であるといえます。

前駆衝動（ムズムズ感）

　多くの患者は、チックが起こる直前に、ムズムズ感、モヤモヤ、圧迫感、またはかゆみのような不快な感覚現象（前駆衝動）を経験します。この前駆衝動を解消するため、あるいは「まさにぴったり（just right）」の感覚を得るためにチックを繰り返してしまうとされています。

分類：運動チック／音声チック × 単純／複雑

　チックは運動チックと音声チックに分けられ、それぞれ単純と複雑に分類されます。

• 単純運動チック：まばたき、首振り、肩をすくめるなど、急速で短時間の動き。
• 複雑運動チック：飛び跳ねる、触る、しゃがむなど、一見意識的な動作に見えるもの。
• 単純音声チック：咳払い、鼻を鳴らす、「アッ」「ウッ」などの音。
• 複雑音声チック：言葉や短文、あるいは社会的に受け入れられない単語（汚言症/コプロラリア）を繰り返すもの。

　汚言症（コプロラリア）は、トゥレット症候群（TS）の患者の中でも少数例にしかみられない症状であり、生涯にわたって経験する人はおおむね1〜2割前後と報告されています。

診断の枠組み

　専門的な診断は、米国精神医学会の「DSM-5の基準に基づいて行われ、チック症は神経発達症に分類されます。

• 暫定的チック症：チックの持続期間が1年未満のもの。
• 持続性（慢性）チック症：運動チックまたは音声チックのどちらか一方が1年以上持続するもの。
• トゥレット症候群（TS）：複数の運動チックと1つ以上の音声チックの両方が1年以上持続するもの。

　なお、世界保健機関（WHO）が作る国際的な病名分類であるICD-11では、DSM-5にある「年齢での発症制限」を撤廃または変更する議論があり、一次性チック障害の診断基準について再評価の必要性が指摘されています。

似て非なるもの（習慣的動作・てんかん・抜毛等）との違い：
チックを診断する際には、てんかんや、パーキンソン病、ハンチントン病といった神経疾患を除外する必要があります。また、抜毛症や自傷行為は、チックとの関連が報告されている周辺症状です。

年齢でどう変わる？

• 発症年齢
  チックは小児期にみられることが多い症状で、最初のサインは4〜6歳頃に現れやすいとされています。研究では、長く続くタイプのチック障害（慢性チック障害）の平均的な診断時の年齢は7歳前後と報告されています。
• 症状のピーク
  チック症状の重症度と有病率は9歳から12歳頃にピークを迎える傾向があります。その後、症状は減少に向かい、多くは思春期後半〜成人初期に軽快しますが、完全寛解に至るのは一部（概ね1〜2割）です。
• 男女比
  小児のチック障害は男児に多く、男女比は一般に3～4：1と報告されています。成人ではこの性差が相対的に縮まる傾向があります。
• 成人期
  大部分は軽快しますが、一部の患者は成人期まで重度のチックを持続し、集中的な治療が必要となります。また、小児期に症状が治まった後、成人期にチックが再燃または悪化する症例も報告されており、再燃患者の平均潜在期は15年であったという報告もあります。
  成人発症の一次性チック障害は稀であり、診断の際には薬剤性や、特に若年成人で増加傾向にある「機能性チック様行動（FTLBs）」といった二次性の原因を鑑別する必要があります。 FTLBsは女性に多く、発症年齢が高く、複雑なチックが目立ち、苦痛や生活の質の低下が強い傾向があると報告されています。

パターン	経過の概要
改善	思春期以降にチックが大幅に減少または消失する（最も多いパターン）
遷延	成人期以降も軽度〜中程度のチックが持続する
再燃	小児期に軽快した後、成人期に再びチックが悪化する

症状をもう少し具体的に

• 単純運動（まばたき・首振り）／複雑運動（跳ぶ・触る等）
  単純運動チックは、まばたき、額にしわをよせる、頭を振るなど、急速で無目的な動きです。複雑運動チックは、飛び跳ねる、触る、なめる、蹴る、叩くなど、一見意味があるように見える協調された動きです。
  
• 単純音声（咳払い・鼻鳴らし）／複雑音声（語や短文）
  単純音声チックは、コンコン咳をする、鼻をクンクン鳴らすなどの短い音が特徴です。複雑音声チックは、単語や短文を発する、あるいは文脈にそぐわない言葉を発するなど、より複雑な発声がみられます。
  
• 前駆衝動と「やめられる／やめられない」
  前駆衝動は不快で、チックの直前に生じることが多いです。短時間の抑制は可能でも、長時間の抑制は難しく、かえって反動を招きやすい特徴があります。
  
• 状況依存性：緊張・疲労・睡眠不足で増えやすい／集中時に減ることがある
  チックは状況や環境によって大きく変動します。ストレス、不安、緊張、感染症、アレルギー症状、睡眠不足、疲労によって増悪する傾向があり、ゲームを含めたメディア機器への過剰な暴露もチックを増悪させる因子となる可能性が指摘されています。一方、音楽演奏やスポーツなど集中を要する活動時には、チックが軽減されることがあります。

なぜ起こる？

脳のネットワークの問題

　チックは、大脳皮質・大脳基底核・視床を結ぶ、運動の開始と抑制を制御する神経回路（CSTC回路）がうまく働かないことで、不要な動きにブレーキをかける作業がうまくいかなくなって起こると考えられています。また、この回路の中核では、ドパミンという神経伝達物質の関与が重要視されています。実際にドパミンの働きを調整する薬がチックの軽減に有効であることが、この考え方を裏づけています。もっとも、病態は「ドパミンだけ」で説明しきれるものではなく、複数の神経系が関わる“回路レベルの不均衡”として捉えるのが現在の主流です。

遺伝的素因＋発達・環境要因の相互作用

　チック症の背景には遺伝的な素因があると考えられています。家族内でみられることがあり、双生児研究でも遺伝の影響が示唆されていますが、遺伝だけで決まるわけではありません。発達段階と環境要因が組み合わさって症状の出方や強さが変わります。幼児期から学童期は脳の抑制系がまだ発達の途中にあり、思春期に向けて調整力が整ってくるにつれて症状が和らぎやすいという臨床的な経過とも合致します。

　環境要因としては、緊張や不安、興奮、疲労、睡眠不足、発熱などが悪化のきっかけになりやすいです。生活リズムが乱れると増えやすく、睡眠が整い安心して集中できる活動中には目立たなくなることがあります。メディア機器との付き合い方には個人差が大きく、一概に原因とは言えませんが、長時間の使用で昼夜逆転や休息不足が続くと悪化の一因になり得ます。

抑制と反動

　チックには“半随意性”という特徴があります。短時間であれば意識的に抑えられる一方、その我慢には強い集中と消耗が伴います。このため、無理に抑え続けたり、直接的な制止や叱責を受けたりすると緊張が高まり、結果として症状が強まることがあります。環境調整と行動的な支援が大切となります。

機能性チック様行動（FTLBs）
　思春期から若年成人にかけて、従来のチック障害とは異なる経過を示す「機能性チック様行動（FTLBs）」がみられることがあります。これは急な発症や複雑な症状が目立つことがあり、ソーシャルメディアの影響が話題になる場合もあります。FTLBsは機能的神経症状として位置づけられ、一次性のチック障害とは評価と対応の流れが異なりますので、急な変化に気づいたときは受診時に経過を医療者へ伝えていただくと適切な判断につながります。

診断と“受診の目安”

診断は問診と観察が中心

　チック症の診断は、主に観察および問診（症状の種類、持続期間、経過など）に基づいて行われ、特殊な検査は通常ありません。診察室では症状が出にくいことがあるため、家庭での動画が役立つことがあります。また、幼児〜学齢期では保育園・幼稚園・学校からの情報収集が欠かせません。思春期では本人の羞恥心や回避行動が評価を難しくすることがあります。成人では職場の状況や対人関係への影響が具体的に確認されます。
　チックの重症度を客観的に評価するために、イェール・グローバルチック重症度尺度（YGTSS）が国際的に広く使用されています。YGTSSは運動チックと音声チックの重症度や、チックによる社会機能の障害度を評価します。
　また、診断に際しては、てんかんなどの神経疾患や、薬物による二次性チックを除外する必要があります。特に、近年、若年成人（特に女性）急峻に発症する機能性チック様行動（FTLBs）との鑑別が重要です。

受診の目安

　治療を開始するかどうかの判断は、チックの客観的な重症度よりも、本人や家族の苦痛の程度や生活の質（QOL）への影響が重要な指標となります。

• 日常生活や学校・仕事に強い支障が生じている
• 人目が気になって発表や会議、登校・出勤、外出を控えるなどの回避が続く
• けがや自傷行為の恐れがある
• 注意欠如・多動症や強迫症状、強い不安など、チック以外の行動上の問題が目立つ
• 思春期から若年成人で急峻に激しい症状が出てきた

再受診・緊急受診の目安（初回受診後に関する情報）
　治療や見守りを始めた後に方針の見直しが必要と思われる場面としては、薬の開始や用量変更の後にこれまでにない症状が出てきた場合や、短期間で症状が急に強まってけがにつながりそうな場合が挙げられます。頭痛や麻痺、発熱、けいれんなどチック以外の神経症状を伴うときは、チックとは別の要因の可能性もあるため、速やかな医療機関への相談が望ましいです。意識消失やけいれん発作が疑われるとき、強い自傷・他傷の恐れがあるときは、ためらわず救急対応を検討してください。

併存症（ADHD・OCD・不安・気分症状）と年齢の関係

　治療の際には、チック症状だけでなく、併存症も包括的に評価し、治療の優先順位をつけることが重要とされています。なぜなら併存症は、チックそのものよりも生活の質（QOL）を大きく損なうことが多いからです。

ADHDの併存は学齢期に目立ちやすい

　チック障害では、ADHDの併存が高頻度にみられます。学齢期には不注意や多動・衝動性が目立ち、学校生活や家庭生活で本人のつらさや負担がが生じやすくなります。

OCDや強迫傾向は思春期〜成人にかけて問題化しやすい

　強迫観念や強迫行為は、思春期以降に顕在化しやすく、チック症状との相互作用で生活の質を低下させることがあります。

不安や抑うつは全年齢で配慮が必要

　チックは周囲からの注目や本人の自己意識を高め、不安や抑うつを助長することがあります。これらは年齢を問わず評価と対応が必要です。

睡眠リズムの乱れは悪化要因

　睡眠不足や不規則な生活はチックを悪化させやすく、ADHDやOCDの症状にも悪影響を与えます。睡眠衛生の確立は全ての年齢で重要です。

治療と支援の全体像

　チック症の治療の基本的な姿勢は、「チックを止める」ことよりも「生活や環境を整える」ことにあります。

まずは心理教育と行動療法（CBITが第一選択）

　最初の柱は、正確な理解に基づく心理教育と、環境の整え方を含む行動療法です。CBITは、前駆衝動への気づきを高め、チックと両立しない拮抗反応を意識して行い、増悪因子を分析して日常の環境を調整するという三つの要素を体系的に組み合わせます。
　CBITは、小児（9歳〜17歳）および成人（16歳〜69歳）を対象とした大規模なランダム化比較試験で有効性が示されているほか、CBITを受けたグループは支持的精神療法（PST）を受けたグループよりもYGTSSが有意に改善したとも報告されており、年齢を問わず国際的なガイドラインで第一選択として強く推奨されています。

薬物療法（必要な場合に個別化）

　行動療法や環境調整だけでは生活上の支障が大きい場合には薬物療法を検討します。注意欠如・多動症を併存する場合にはα2作動薬が適することがあり、チック自体にはドパミン作動性の薬剤が用いられることがあります。
　薬物療法の目標は、チックを完全に消失させることではなく、最小限の障害にとどめることです。副作用と効果のバランスを見ながら少量から丁寧に調整し、症状が改善した場合は、完全に消失していなくても漸減することが推奨されています。

併用しやすい補完療法

　鍼治療は、薬物療法以外の治療選択肢の一つとして検討されます。小児チック障害を対象とした複数のランダム化比較試験（RCT）を統合して分析した報告では有効性が示唆され、西洋薬と比較して有害事象（副作用）の発生率が低い可能性も報告されています。また、治療後の再発率を低下させる効果がある可能性も示されています。
　一方で、既存のRCTは中国発の研究が中心で、方法論的な限界（盲検化や割付の妥当性など）が指摘されており、結論を確定するにはさらなる質の高い試験が必要です。頭皮鍼の基礎・機序研究としては、脳血流の神経制御や皮質ネットワークへの影響が示唆されていますが、臨床的有効性との直接的な対応には慎重な解釈が求められます。

ランダム化比較試験（RCT）：
患者を無作為に分け、治療を公平に比較する設計で、臨床研究の中でも信頼度が高い方法の一つ。

日常生活でできる支援（家庭・学校・職場）

　チックは「わざとではない現象」です。直接的な制止や叱責は症状の増悪につながる可能性があるため、止めることよりも、本人の不安や緊張を軽減し、環境を整えることが有効です。ここからは家庭で今日からできる工夫と、学校で一般的な支援を順に紹介します。

家庭

• 叱責の回避
  「やめなさい」「我慢しなさい」といった直接的な制止や叱責は、症状を増悪させる可能性があるため、避けるべきです。
• 睡眠・ルーティン
  チック、ADHD、OCDの症状改善には、規則正しい睡眠覚醒リズムの徹底（小学生は高学年でも21時目標など）が非常に重要です。不規則な生活は自律神経系を不安定にし、チックの改善を妨げます。
• 受容
  チックは変動するため、些細な変化で一喜一憂しないことが大切です。チックを本人の特性の一つとして受容し、チックのみに過度に注目しない姿勢が重要です。

学校

• からかい予防
  教師や同級生に対し、チックは「咳やくしゃみと同じで、わざとではない」ことを伝え、指摘や真似、からかいを避けるよう理解を求めることが望ましいです。
• 席・小休止
  席の配置を工夫し、チックが目立ちにくい位置や短い休憩を取りやすい場所を選ぶことが有効です。
• 課題の柔軟化
  口頭での発表や板書が難しい場合、提出方法の柔軟化（プリント提出やICTの活用）を検討します。

受験・進学

　受験においては、別室受験や途中退室、時間延長といった合理的配慮の申請が可能な場合があります。志望校の要項を確認し、主治医や学校と相談のうえ、早めに準備することが重要です。

職場

　職場では、本人の自己申告が支援への第一歩です。職場の上長や人事に現状を伝え、業務量の調整や休憩の取り方、座席配置の配慮など、実現可能な範囲での調整を検討します。機密性に配慮しつつ、共働する同僚への説明が役立つ場合もあります。

まとめ

• 年齢で経過は変わるが、多くは思春期以降に軽快
  チックは小児期に発症し、10～12歳頃に重症度がピークを迎えますが、多くは思春期後半〜成人初期に軽快します。完全寛解は一部（概ね1〜2割）であることを念頭に置き、長期的な見通しを家族と共有することが大切です。
• 支援の中心は環境調整とCBIT、必要に応じ薬物を個別化
  治療の基本は、「チックはわざとではない」という正確な理解に基づく心理教育と環境調整です。行動療法としてはCBITが第一選択として推奨され、重症度や併存症に応じて、薬物療法が個別化して用いられます。
• 日常生活への影響の大きさを基準に早めの相談を
  チックの重症度だけでなく、本人や家族の苦痛の強さ（QOLへの影響）を基準に支援を検討します。低副作用で有効性が示唆される非薬物療法（CBITや環境調整、補完療法など）も視野に入れて選択肢を広げます。

FAQ

我慢すれば治る？

短時間であれば抑制は可能ですが、我慢は集中力の消耗を伴い、症状の改善にはつながりません。直接的な制止や叱責は、不安を強め、かえって症状を増悪させる可能性があります。

汚言は必ず起こる？

汚言症（コプロラリア）は、トゥレット症候群の患者の少数例にしかみられない症状です。生涯で経験するのはおおむね1〜2割前後とされており、ほとんどの人は汚言を経験しないと報告されています。

運動や学芸活動は？

音楽演奏やスポーツなど、集中を要する活動は、一時的にチックを軽減させる効果がある場合があります。

成人でも治療できる？

CBITは成人（16歳〜69歳）に対しても有効性が示されており、心理教育や薬物療法を含めた支援は年齢を問わず有用です。

急に激しく出てきた

特に青年期や若年成人で、チック様行動が急峻に発症し、激しい症状を呈する場合、従来のチック障害とは異なる「機能性チック様行動（FTLBs）」の可能性があり、早期に専門家への相談が推奨されます。 FTLBsは女性に多く、発症年齢が高く、複雑なチックが目立ち、強い苦痛やQOL低下を伴うことが少なくありません。

じねん堂は鍼灸院です。したがって、病院が行う「診断」や「治療」に関して言及できる立場ではありません。今回は、ガイドラン等の資料を基に「一般的な医療情報」として、「チック症と年齢」についてお示ししました。

【参考文献】
Andrén P, Jakubovski E, Murphy TL, Woitecki K, Tarnok Z, Zimmerman-Brenner S, van de Griendt J, Debes NM, Viefhaus P, Robinson S, Roessner V, Ganos C, Szejko N, Müller-Vahl KR, Cath D, Hartmann A, Verdellen C. European clinical guidelines for Tourette syndrome and other tic disorders-version 2.0. Part II: psychological interventions. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Mar;31(3):403-423.
Chouinard S, Ford B. Adult onset tic disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jun;68(6):738-43.
Freeman RD, Zinner SH, Müller-Vahl KR, Fast DK, Burd LJ, Kano Y, Rothenberger A, Roessner V, Kerbeshian J, Stern JS, Jankovic J, Loughin T, Janik P, Shady G, Robertson MM, Lang AE, Budman C, Magor A, Bruun R, Berlin CM Jr. Coprophenomena in Tourette syndrome. Dev Med Child Neurol. 2009 Mar;51(3):218-27.
Hamamoto Y, Fujio M, Nonaka M, Matsuda N, Kono T, Kano Y. Expert consensus on pharmacotherapy for tic disorders in Japan. Brain Dev. 2019 Jun;41(6):501-506.
Hirschtritt ME, Lee PC, Pauls DL, Dion Y, Grados MA, Illmann C, King RA, Sandor P, McMahon WM, Lyon GJ, Cath DC, Kurlan R, Robertson MM, Osiecki L, Scharf JM, Mathews CA; Tourette Syndrome Association International Consortium for Genetics. Lifetime prevalence, age of risk, and genetic relationships of comorbid psychiatric disorders in Tourette syndrome. JAMA Psychiatry. 2015 Apr;72(4):325-33.
Jin GY, Jin LL, Jin BX, Zheng J, He BJ, Li SJ. Neural control of cerebral blood flow: scientific basis of scalp acupuncture in treating brain diseases. Front Neurosci. 2023 Aug 15;17:1210537.
Kim S, Greene DJ, Bihun EC, Koller JM, Hampton JM, Acevedo H, Reiersen AM, Schlaggar BL, Black KJ. Provisional Tic Disorder is not so transient. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3951.
Müller-Vahl KR, Szejko N, Verdellen C, Roessner V, Hoekstra PJ, Hartmann A, Cath DC. European clinical guidelines for Tourette syndrome and other tic disorders: summary statement. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Mar;31(3):377-382.
Liu H, Wang C, Zhang H, Rezaei MJ. Exploring acupuncture as a therapeutic approach for tic disorders: a review of current understanding and potential benefits. Front Neurol. 2025 Mar 14;16:1447818.
Lu C, Wu LQ, Hao H, Kimberly Leow X, Xu FW, Li PP, Wang DS. Clinical efficacy and safety of acupuncture treatment of TIC disorder in children: A systematic review and meta-analysis of 22 randomized controlled trials. Complement Ther Med. 2021 Jun;59:102734.
Murphy TK, Lewin AB, Storch EA, Stock S; American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP) Committee on Quality Issues (CQI). Practice parameter for the assessment and treatment of children and adolescents with tic disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013 Dec;52(12):1341-59.
Nilles C, Worbe Y, Hartmann A, Martino D, Fletcher J, Serari N, Deans C, Davenport I, Roze E, Pringsheim T. The Phenomenology of Tics in Adults: Data From the Calgary and Paris Adult Tic Disorders Registry. Eur J Neurol. 2025 Jul;32(7):e70252.
Pringsheim T, Okun MS, Müller-Vahl K, Martino D, Jankovic J, Cavanna AE, Woods DW, Robinson M, Jarvie E, Roessner V, Oskoui M, Holler-Managan Y, Piacentini J. Practice guideline recommendations summary: Treatment of tics in people with Tourette syndrome and chronic tic disorders. Neurology. 2019 May 7;92(19):896-906.
Pringsheim T, Martino D. Rapid onset of functional tic-like behaviours in young adults during the COVID-19 pandemic. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3805-3808.
Pu T, Liu Y, Wang J, Zhang J, Zhang J, Ran Z, Sheng Q, Yi Z, Ye J, Li Y, Wang X, Chi H, Luo W. Acupuncture and other traditional Chinese medicine therapies in the treatment of children’s tic syndrome: A network meta-analysis. Front Neurosci. 2023 Apr 17;17:1156308.
Ramkiran S, Heidemeyer L, Gaebler A, Shah NJ, Neuner I. Alterations in basal ganglia-cerebello-thalamo-cortical connectivity and whole brain functional network topology in Tourette’s syndrome. Neuroimage Clin. 2019;24:101998.
Reese HE, Scahill L, Peterson AL, Crowe K, Woods DW, Piacentini J, Walkup JT, Wilhelm S. The premonitory urge to tic: measurement, characteristics, and correlates in older adolescents and adults. Behav Ther. 2014 Mar;45(2):177-86.
Roessner V, Eichele H, Stern JS, Skov L, Rizzo R, Debes NM, Nagy P, Cavanna AE, Termine C, Ganos C, Münchau A, Szejko N, Cath D, Müller-Vahl KR, Verdellen C, Hartmann A, Rothenberger A, Hoekstra PJ, Plessen KJ. European clinical guidelines for Tourette syndrome and other tic disorders-version 2.0. Part III: pharmacological treatment. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Mar;31(3):425-441.
Sarchioto M, Frey J, Ganos C, Gilbert DL, Hartmann A, Hedderly T, Isaacs D, Malaty I, Martindale JM, Medina Escobar A, Müller-Vahl KR, Okun MS, Parnes M, Sarva H, Śmilowska K, Szejko N, Tomczak K, Worbe Y, Pringsheim T, Martino D; Tic Disorders Study Group of the International Parkinson’s and Movement Disorders Society. Diagnostic Criteria for Primary Tic Disorders: Time for Reappraisal. Mov Disord. 2024 Aug;39(8):1276-1281.
Schaefer SM, Chow CA, Louis ED, Robakis D. Tic Exacerbation in Adults with Tourette Syndrome: A Case Series. Tremor Other Hyperkinet Mov (N Y). 2017 Mar 6;7:450.
Tang Y, Wu J, Xu Z, Fan B, Li X, Jin B, Tang C. Mechanism of Qihuang needle therapy in the management of tic disorders: a clinical trial protocol. Front Neurol. 2023 Apr 20;14:1036453.
Tang Y, Wu J, Xu Z, Fan B, Li X, Jin B, Tang C. Mechanism of Qihuang needle therapy in the management of tic disorders: a clinical trial protocol. Front Neurol. 2023 Apr 20;14:1036453.
Yilmaz AY, Jankovic J. Epidemiology of Tourette Syndrome. Brain Sci. 2025 Apr 22;15(5):426.
井上建,黒岩千枝,岩波純平,水越美緒,大久保愛深,北島翼,大谷良子,作田亮一. QOL尺度を利用したチック症に対して治療を開始する基準の探索. 明治安田こころの健康財団研究助成論文集. 2024 Oct 11;5:25-33.
星野恭子. あきらめないチック・トウレット治療～様子見ましょうと言わない治療～. 小児保健研究. 2021;80(6 ):757-763.
金生由紀子. ADHDの併存症―不安，うつ，Tourette症―. 脳と発達. 2022;54(3):161-164.

---